|
Платные хостинги
Раскрутка сайта
Книги по программированию
Почему писать на swing'е лучше чем на AWT или, наоборот?
- Хочу услышать конструктивные замечания по этому поводу. Вот мои мысли: [+]AWT Насколько я знаю ни одна из swing'овых библиотек не содержит ни одной строчки нативного кода. Абстрагируясь от того, что скорость прорисовки компонент в реальной жизни особого значения не имеет (в разумных приделах, разумеется, например отрисуется не за пол секунды, а за одну), то, перенося акцент исключительно на быстродействие, выходит что код на AWT должен работать быстрее. [-]AWT Swing расширяет возможности AWT, и как следствие процесс разработки GUI на с использованием swing'а быстрее.Жду Ваших замечаний и дополнений.
- http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=45736AWT как раз работает медленее.
- Дело не только в скорости.AWT использует нативные компоненты, как например системный FileDialog.Может быть он привычнее и быстрее, но на каждой системе разный. В то время как компоненты SWING'a будут выглядеть одинакого на любой ОС.
- Камрад. А ты случаем АВТ с СВТ не перепутал?АВТ - Первичная УИ либа для явы. Свинг - расширила (и изменила процесс работы) АВТ. Причем свинг сам по себе полудше авт и по производительности и по виду.СВТ - альтернативная графическая библиотека. Она как раз использует нативные компоненты.
- АВТ ведь тоже создает платформенно-зависимые объекты.
- Хорошо, что тогда java.AWT.FileDialog ?
- Да. Но не совсем найтивные.http://www.science.uva.nl/ict/ossdocs/java...nents/peer.html(Tnx to DC) Добавлено @ 18:27 Оболочка над peer компонентом.
- Не понимаю, как это может быть ... все компоненты с приставной "J" растут из соответствующих AWT'шных объектов.На кой тогда расти из них, если, ты полностью себя рисуешь сам???
- Функциональность состоит не только в прорисовке.
- Потому как методы полностью переписываются при данном раскладе, я это могу понять только в одном ключе. Мол, мы хотим сохранить привычный интерфейс.
Интернет казино
Онлайн игры
Увеличение члена
Купить DVD
|
