Платные хостинги     Раскрутка сайта     Книги по программированию

Чем хорош .NET, Из форума RSDN

- Я, как лицо, которе сейчас занимается спешным изучением .NET залез на форум и увидел статью "FAQ: Чем хорошо .NET?".Ну и при прочтении офигел - это JAVA под Винду.Ниже идет текст статьи с моими комментариям"Текст ориентирован на уровень менеджеров, которым важно знать, что в конечном итоге дает новая технология .Net. Я попытался уйти от технических деталей (Garbage Collector, Attribute-ы, Reflection) к каким-то более понятным для менеджера (или просто неподготовленного человека) концепциям. Местами получилось слишком общо и бездоказательно, но я постараюсь в будущем это поправить. 1.Уменьшение объема написания собственного кода Полнофункциональная стандартная библиотека (в C++ - многократно меньше, необходимо использование сторонних библиотек) - все уже написано до нас. Интересно все-таки сравнить количество написанного для JAVA с тем, что написано под .NET. Что-то мне мало верится, что так все круто2.Облегчается использование сторонних библиотек и разработка сложных программ, состоящих из нескольких модулей Здесь даже сказать нечего - чем облегчается, я пока не понял. Во всяком случае пока мои эксперименты не показали что-то аховоеСтандартизированы базовые вещи В .Net-е уже стандартизовано большое количество базовых сущностей. В C++, например, много времени уходит на борьбу со строками в различных библиотеках в связи с их неунифицированностью. Например, в С++ строки бывают (char*, wchar*, TCHAR*, std::string, std::wstring, LPOLESTR, BSTR, CString, ATL::CString, WTL::CString) и это только верхушка айсберга. Ну слов нет. Мы тут все без строк просто загибались. Не будет лишним упомянуть, что в JAVA со строками все нормально уже очень давноВстроенная в язык поддержка модулей Благодаря полноценной инкапсуляции кода и встроенной в язык поддержке модулей уменьшаются наведенные эффекты при использовании сторонних библиотек и упрощается стыковка различных частей программы, написанных разными программистами. Сторонние библиотеки на JAVA использовать не то, что просто. А очень просто3.Упрощение отладки и сопровождения Благодаря верифицируемому (Managed) коду и встроенному Stack Trace-у, при тестировании, а также при работе у пользователя, в случае ошибки выдается полное описание ошибки и трасса вызова, а не непонятное сообщение «Access violation». PrintStackTrace в JAVA был, есть и будет есть. Ну а уж код проверяется - дай бог каждому4.Отсутствуют утечки памяти и ресурсов. Наличие сборщика мусора позволяет полностью избежать утечек памяти, и значительно уменьшить вероятность утечки ресурсов. Мда-а-а.5.Быстрая компиляция Простой язык, и наличие полноценных модулей обеспечивает мгновенную компиляцию. Ну вот только про скорость компиляции не надо - этот показатель крайне мало влияет на выбор6.Быстрая разработка первых прототипов Благодаря атрибутам, reflection-у, богатой стандартной библиотеке и общим концепциям сильно уменьшается время разработки первых прототипов. Зайти на сайт java.sun.com и посмотреть, сколько уже патернов сделано там.7.Простая стыковка с унаследованным кодом. Из .Net-а легко можно стыковаться с любым старым кодом, написанном на языках VB, С++ и т.д. Ну вот тут что-то приятное есть. Хотя я не увидел, что все так просто и замечательно8.С начала 2002 г. .Net позиционируется как основное средство разработки «серьезных» приложений Microsoft прекратило развитие языка C++ в этом направлении 4 года назад. Уже год новые библиотеки для Windows-а от Microsoft-а и сторонних разработчиков выходят в первую очередь для .Net-а, а остальные задерживаются или вообще не выходят. Приплыли. Теперь все должны снова учиться, сдавать сертификаты и прочая. Miscrosoft всех разработчиков просто поставил раком9.Упрощается разработка сложных объектно-ориентированных программ Встроенная компонентная модель позволяет получить доступ к любому объекту из любого модуля без написания каких-то оболочек, что упрощает разработку сложных объектно-ориентированных программ Синтаксис почти такой же как в JAVA10.Упрощение и ускорение разработки типовых сущностей. Благодаря добавлению атрибутов и мощного механизма метаданных, в разы упрощается разработка типовых сущностей, что при грамотной разработке первых этапов сильно упрощает добавление/изменение/удалении типовых вещей на поздних этапах. Резко упрощается разработка классов, которые занимаются обслуживанием типовых сущностей. Метаданные в JAVA уже давно есть11.Красивый визуальный интерфейс. На .Net разработка красивого, функционального интерфейса с использованием новейших технологий гораздо проще, чем в C++. Это позволяет для любой программы разработать интерфейс а’ля Microsoft Office и т.д., что сильно повышает успех программы при показе клиенту. Забудем о Borland JBuilder, Symantec Visual Cafe, Oracle JDeveloper12.Повышение быстродействия сложных программ Наличие P-code, а также возможность генерации кода в runtime-е, при разработке сложной программы на .Net и грамотное реализации дает повышение быстродействия по сравнению с программой-аналогом на языке C++. Упрощение языка («верифицируемый» код, сборщик мусора) позволяют реализовывать более сложные алгоритмы оптимизации, что положительно сказывается на работе сложных программ. Где-то я это читал. А-а-а, вспомнил. На java.sun.com13.Уменьшается размер конечных бинарных файлов Благодаря наличию большой стандартной библиотеки, P-коду, модульности и т.д., размер создаваемых dll/exe-файлов получается, как правило, более чем на порядок меньше (около 50-100кб) при использовании всех наворотов и без какой-либо оптимизации размера со стороны программиста. При исправлении ошибок в программе, а также при выходе новых версий пользователю необходимо будет скачать только несколько десятков килобайт. Вы бы посмотрели на размер файлов .class и на размер JRE - вам бы плохо стало14.Упрощается развертывание (инсталляция) приложений. Отсутствие регистрации, а также новая политика при развертывании .Net-приложений упрощают инсталляцию программы на компьютер пользователя. Ну не проще, чем JRE установить и классы скопировать в какой-то каталог. Я уже не говорю, как деплоить J2EE компоненты - просто файл скопировать"Вообщем, что-то я не в восторге. Уж очень мне это напоминает увлечение JAVA лет 6 назад - все просто офигевали. Потом все успокоилось и люди стали на этом работать.И вот тут все стало на свои места.Посмотрим, что будет с .NET.

- Что-то я не почувствовал эту простоту

- Говорим Майкрософт - подразумеваем маркетинг, говорим маркетинг - подразумеваем Майкрософт.Если в свое время Майкрософту удалось навязать разарботчикам всего мира технологию OLE/COM/ActiveX, то .Net это очередной победоносный шаг маркетинговой политики. Технология, в расрутку которой брошены такие деньги просто обречена на более менее продолжительное существование.В свое время, что греха таить, компания Sun тоже разворачивала грандиозную пропаганду Java. А расхлебывать это все нам - простым девелоперам.

- Как-то присутствовал на конференции Борланд в Москве.И выступал перед нами один из представителей Sun - рассказывал про технологию JINI. Долго рассказывал. Я в тот день в Москву приехал крайне рано и не выдержал, на несколько минут вырубился Ну а в конце пошли вопросы - что, зачем, почему и прочая.Я и спросил - "А зачем все это надо ? Вот та же идея сетевого компьютера от SUN имела достаточно слабый успех".На что получил ответ в таком ракурсе: "А что вы волнуетесь - вам работы только прибавится, будете больше денежков иметь".Вот такие вот пироги.Хотя надо признать на JAVA писать мне крайне приятно и интересно.Что больше всего нравится - так это портировать на другую платформу - проблемы настолько редко встречаются, что даже не по себе иногда.

- Вопрос такой. В статье говориться о метаданных. Что это такое? Точнее что скрываеться за этим термином?

- В терминах Майкрософт метаданными называют разнородные данные (такие как звук, видео, графика, OLE-объекты) хранящиеся в одном месте (в некоторой структуре данных).

- Думаю, что в данном случае имелось в виду другое - а именно возможность получать информацию о типах данных, методах, полях и т.д.

Интернет казино     Онлайн игры     Увеличение члена     Купить DVD